Трансформація національних підходів щодо захисту персональних даних у кіберпросторі на основі стандартів ЄС
Трансформація національних підходів щодо захисту персональних даних у кіберпросторі на основі стандартів ЄС [Електронний ресурс] : навч. посіб. / М. О. Думчиков, О. С. Малетова, М. С. Уткіна, В. К. Ободяк ; за заг. ред. М. О. Думчикова. — Суми : СумДУ, 2026. — 196 с. — CC BY-NC-SA 4.0.
ISBN 978-966-446-057-3
Автор Думчиков М. О., Малетова О. С., Уткіна М. С., Ободяк В. К.
– Анотація
У навчальному посібнику комплексно досліджено трансформацію національних підходів до захисту персональних даних у кіберпросторі на основі імплементації стандартів Європейського Союзу, зокрема Загального регламенту про захист даних (GDPR). Проаналізовано становлення інституту захисту персональних даних, правові засади та стандарти ЄС, ключові терміни, принципи та правила європейського права у цій сфері.
Розглянуто систему суб’єктів правовідносин та їх права, інституційний примус як інструмент захисту, особливості захисту персональних даних у державних інституціях, правоохоронних органах та в контексті електронного урядування. Детально висвітлено порядок організації процесу оброблення та захисту даних, правила захисту окремих видів персональних даних (у телекомунікаційних системах, сфері охорони здоров’я, фінансовому секторі), а також права суб’єктів персональних даних згідно з GDPR.
Особливу увагу приділено сучасним викликам: Big Data, блокчейн, кіберзлочинності, цифровізації, кібертероризму та встановленню кримінальної відповідальності за кіберзлочини. Окремий розділ присвячено формуванню культури захисту персональних даних через освітні програми, кібергігієну та цифрову правосвідомість, ураховуючи аналіз європейських ініціатив та розвиток національних освітніх програм.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
“Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Education and Culture Executive Agency (EACEA). Neither the European Union nor EACEA can be held responsible for them.”